Bonjour à tous,
Aujourd'hui je presente un waterblock pour qui le monde entier ne tari pas d'éloge.
Il s'agit du Watercool heatkiller IV dans sa version basic en acetal et cuivre.
Il est disponnible au prix de 55€ chez aquatuning ou chez Watercool directement.
Il sera comparé au EKWB supremacy evo full nickel qu'il vient remplacer.
I- Presentation des Waterblock
Watercool heatkiller IV:
Cette version heatkiller IV est la version intel, on retrouve donc les système de fixations pour 115x et 2066 et une clé allen.
Pas de pate thermique de fournis avec ce block donc prévoyez le tube de nt-h1 ou mx4 !
Le dessous du block semble être en cuivre brute sortie d'usinage, je note qu'il n'y a pas de déformation sur la reflexion donc un très bon point pour la planéité.
4 vis et hop ! tout s'enlève et nous avons la possibilité de changer les fixation en inox pour convertir le bloc en AM4 grace au kit ci-dessous:
shop.watercool.de
La qualité de fabrication de la cold plate est remarquable, hate de voir les performances!
Pour le top nous sommes sur une monobloc identique aux versions supérieur mais cette fois ci en acetal.
Il n'y as pas d'économie de matiere avec des des creux comme dans le EK ce qui est un vrai plus sur la perte de charge interne et donc le débit et les perfs.
EKWB Supremacy evo full nickel:
Le waterblock EKWB supremacy evo full nickel est compatible intel dans cette version, il vient avec des fixation intel 115x et 2066 ainsi que des jet plate et des accessoires pour modifier l'interieur du bloc.
Le dessous du bloc est en cuivre nickelé, je note toutefois une non planéité de la surface visible avec les reflet.
L'interieur du bloc se décompose en plusieurs partie, le top en cuivre nickelé, la cold plate en cuivre nickelé et ensuite le système de jet plate en plastique et inox(jet plate).
La cold plate est ... victime de son temps, plus épaisse que celle du heatkiller.
Je note que le système de jet plate est évidé en plusieurs endroit, obligatoire pour un process de fabrication en injection.
Selon moi, cela à une impact négatif par rapport au heatkiller qui lui est plein.
II- Montage
Le montage du Watercool heatkiller se fait très facilement sur 2066, il suffit de visser les vis sur les fixations du socket.
Pour ce qui est du EKWB... il faut venir visser des vis sans tête dans le socket puis les "écrous" viennent serré le wb.
Le problème avec cette fixation c'est que au démontage ou dévissage il arrive que ce soit la vis dans le socket qui se dévisse ...
III- Protocole de test
Pour les essais de perfomances j'utilise le même système entre les 2 waterblocks.
intel core i9 9820x Oc à 4,5Ghz 1,15v / Mesh 32 1,15v
evga x299 micro 2
4x8gb 4000c17
Pate thermique Arctic MX4
Radiateur XSPC EX280
Ventilateur Be quiet silent wings 3 140mm high speed
Pompe alphacool DDC10
Tube EK ZMT 10/16
Liquide Aquacomputer DP ultra clear
La mesure de la température de l'eau se fait via une sonde sur le radiateur en sortie du waterblock.
La mesure de la température de l'air se fait via une sonde placé devant les ventilateurs du radiateur
Lors des tests, la ventilation étaient à 100% pour garantir une température de liquide au plus bas.
Pour chaque test j'ai réalisé 3 run pour être sure des mesures de température.
Tests effectué:
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R23 (10min)
Battlefield V multijoueur
IV- Résultats
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R23
Battlefield V
Conclusion
Le résultat est sans appel pour le Watercool heatkiller V, jusqu'a 5°C de moins en moyenne par rapport à mon EKWB supremacy evo full nickel.
Le changement de waterblock s'imposait donc pour moi.
En vue de sa tarification à 55€, le Watercool heatkiller basic est sans doute l'un des meilleurs waterblock en rapport qualité/perfomance/prix.
À seulement 5€ de plus du alphacool xpx et 5€ de moins que le Aquacomputer kryos, difficile de lui resister.
Reste à voir ce qu'il vaut face à ses 2 concurrents et à la nouvelle gamme EK.
J'ai toutefois noté une chose, Le delta de température liquide entre le début d'une run et la fin est plus important sur le watercool heatkiller, en soit c'est une bonne chose car cela veut dire que les calorie sont bien échanger entre le cpu et le liquide.
La température du liquide en utilisation continu risque de s'en retrouver impacter si la loop n'a pas assez d'inertie.
Aujourd'hui je presente un waterblock pour qui le monde entier ne tari pas d'éloge.
Il s'agit du Watercool heatkiller IV dans sa version basic en acetal et cuivre.
Il est disponnible au prix de 55€ chez aquatuning ou chez Watercool directement.
Il sera comparé au EKWB supremacy evo full nickel qu'il vient remplacer.
I- Presentation des Waterblock
Watercool heatkiller IV:
Cette version heatkiller IV est la version intel, on retrouve donc les système de fixations pour 115x et 2066 et une clé allen.
Pas de pate thermique de fournis avec ce block donc prévoyez le tube de nt-h1 ou mx4 !
Le dessous du block semble être en cuivre brute sortie d'usinage, je note qu'il n'y a pas de déformation sur la reflexion donc un très bon point pour la planéité.
4 vis et hop ! tout s'enlève et nous avons la possibilité de changer les fixation en inox pour convertir le bloc en AM4 grace au kit ci-dessous:
AMD Umrüstkit für die aktuellen AMD Mainstream Prozessoren, 19,95 €
Halterungsset für AMD Prozessoren aus der Mainstreamserie. Hiermit kann man auch aus einem Intel Kühler einen passenden Kühler für AMD umbauen.
La qualité de fabrication de la cold plate est remarquable, hate de voir les performances!
Pour le top nous sommes sur une monobloc identique aux versions supérieur mais cette fois ci en acetal.
Il n'y as pas d'économie de matiere avec des des creux comme dans le EK ce qui est un vrai plus sur la perte de charge interne et donc le débit et les perfs.
EKWB Supremacy evo full nickel:
Le waterblock EKWB supremacy evo full nickel est compatible intel dans cette version, il vient avec des fixation intel 115x et 2066 ainsi que des jet plate et des accessoires pour modifier l'interieur du bloc.
Le dessous du bloc est en cuivre nickelé, je note toutefois une non planéité de la surface visible avec les reflet.
L'interieur du bloc se décompose en plusieurs partie, le top en cuivre nickelé, la cold plate en cuivre nickelé et ensuite le système de jet plate en plastique et inox(jet plate).
La cold plate est ... victime de son temps, plus épaisse que celle du heatkiller.
Je note que le système de jet plate est évidé en plusieurs endroit, obligatoire pour un process de fabrication en injection.
Selon moi, cela à une impact négatif par rapport au heatkiller qui lui est plein.
II- Montage
Le montage du Watercool heatkiller se fait très facilement sur 2066, il suffit de visser les vis sur les fixations du socket.
Pour ce qui est du EKWB... il faut venir visser des vis sans tête dans le socket puis les "écrous" viennent serré le wb.
Le problème avec cette fixation c'est que au démontage ou dévissage il arrive que ce soit la vis dans le socket qui se dévisse ...
III- Protocole de test
Pour les essais de perfomances j'utilise le même système entre les 2 waterblocks.
intel core i9 9820x Oc à 4,5Ghz 1,15v / Mesh 32 1,15v
evga x299 micro 2
4x8gb 4000c17
Pate thermique Arctic MX4
Radiateur XSPC EX280
Ventilateur Be quiet silent wings 3 140mm high speed
Pompe alphacool DDC10
Tube EK ZMT 10/16
Liquide Aquacomputer DP ultra clear
La mesure de la température de l'eau se fait via une sonde sur le radiateur en sortie du waterblock.
La mesure de la température de l'air se fait via une sonde placé devant les ventilateurs du radiateur
Lors des tests, la ventilation étaient à 100% pour garantir une température de liquide au plus bas.
Pour chaque test j'ai réalisé 3 run pour être sure des mesures de température.
Tests effectué:
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R23 (10min)
Battlefield V multijoueur
IV- Résultats
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R23
Battlefield V
Conclusion
Le résultat est sans appel pour le Watercool heatkiller V, jusqu'a 5°C de moins en moyenne par rapport à mon EKWB supremacy evo full nickel.
Le changement de waterblock s'imposait donc pour moi.
En vue de sa tarification à 55€, le Watercool heatkiller basic est sans doute l'un des meilleurs waterblock en rapport qualité/perfomance/prix.
À seulement 5€ de plus du alphacool xpx et 5€ de moins que le Aquacomputer kryos, difficile de lui resister.
Reste à voir ce qu'il vaut face à ses 2 concurrents et à la nouvelle gamme EK.
J'ai toutefois noté une chose, Le delta de température liquide entre le début d'une run et la fin est plus important sur le watercool heatkiller, en soit c'est une bonne chose car cela veut dire que les calorie sont bien échanger entre le cpu et le liquide.
La température du liquide en utilisation continu risque de s'en retrouver impacter si la loop n'a pas assez d'inertie.
Dernière édition:
